新足迹

标题: 政府要对电动车收公里税了。 [打印本页]

作者: 闻樱 时间: 2020-11-22 14:36
标题: 政府要对电动车收公里税了。
南澳之后，维多利亚也要对电动车和充电式混动按公里数收税，$2.5/百公里，其他州也是早晚的事。最坏结果也许还会对不充电的油电混合车也收税，穷疯了什么都能干出来。一直想买个小车代步或丰田混动，现在有点犹豫了。既然政府不鼓励，燃料钱一点不省，下一部也许还买个大的。大家怎么看？

作者: superdigua 时间: 2020-11-22 14:37
本帖最后由 superdigua 于 2020-11-22 14:41 编辑

叹

应该对燃油车多收碳税才对

作者: sche228 时间: 2020-11-22 14:40
脑子抽了

作者: spin123 时间: 2020-11-22 14:41
请问对应的油动车有类似的税吗？

作者: z18xer 时间: 2020-11-22 14:41
其他国家都鼓励电动车，给补贴，为什么澳洲会这样

作者: ddbear 时间: 2020-11-22 14:42
对于新能源车不补贴就算了还要求公平收道路使用费。。。澳村真觉得自然环境太优越不在乎吗？世界独一份吧。。。

作者: vous22 时间: 2020-11-22 14:42
新西兰还有柴油税呢。新西兰人民也习惯了

作者: 闻樱 时间: 2020-11-22 14:43

z18xer 发表于 2020-11-22 15:41 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285118&ptid=1639235" target="_blank">
其他国家都鼓励电动车，给补贴，为什么澳洲会这样

澳大利亚永远是澳大利亚

作者: z18xer 时间: 2020-11-22 14:44

闻樱发表于 2020-11-22 15:43
澳大利亚永远是澳大利亚

哈哈哈，莫里森语录

作者: 闻樱 时间: 2020-11-22 14:46

vous22 发表于 2020-11-22 15:42 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285124&ptid=1639235" target="_blank">
新西兰还有柴油税呢。新西兰人民也习惯了

柴油污染厉害，收税控制，电的没污染，也得控制，完全反智

作者: gycyc 时间: 2020-11-22 14:50
等着呼吸税出台

作者: lucidwood 时间: 2020-11-22 14:50

闻樱发表于 2020-11-22 15:46
柴油污染厉害，收税控制，电的没污染，也得控制，完全反智

太阳能发电才没有污染，烧煤发电的也一样有污染

作者: thehugh 时间: 2020-11-22 14:50
因为汽油里面已经包含一部分税了, 电动车没有交

作者: 闻樱 时间: 2020-11-22 14:50

spin123 发表于 2020-11-22 15:41 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285112&ptid=1639235" target="_blank">
请问对应的油动车有类似的税吗？

汽油价格里含很多税

作者: vous22 时间: 2020-11-22 14:51

闻樱发表于 2020-11-22 14:46 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285146&ptid=1639235" target="_blank">
柴油污染厉害，收税控制，电的没污染，也得控制，完全反智

新西兰的柴油税是华人的说法，其实是对汽油车以外的其他车子都收税，包括电车。汽油价格不知道是否已经含税，反正新西兰汽油价格比柴油贵挺多。柴油机的热转化率比汽油机高，柴油理论上比汽油要清洁

作者: email4leilei 时间: 2020-11-22 14:51

vous22 发表于 2020-11-22 15:42
新西兰还有柴油税呢。新西兰人民也习惯了

新西兰柴油是汽油半价～汽油本身是含税的！你这个对比完全不恰当

作者: z18xer 时间: 2020-11-22 14:53

lucidwood 发表于 2020-11-22 15:50
太阳能发电才没有污染，烧煤发电的也一样有污染

我肯定如果以后太阳能车普及的话，政府还会收税

作者: 澳巴 时间: 2020-11-22 14:55
应该改名叫太阳能面板及电池污染税，让大家明白这两种东西并不清洁

作者: vous22 时间: 2020-11-22 14:57

email4leilei 发表于 2020-11-22 14:51 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285189&ptid=1639235" target="_blank">
新西兰柴油是汽油半价～汽油本身是含税的！你这个对比完全不恰当

半价还是没有的，汽油比柴油贵20-30c吧，去年底去的新西兰租了2个礼拜车，所以还有印象。我没有说这个税该收，只是说新西兰人应该都习惯了

作者: KaTharina 时间: 2020-11-22 14:57
我交过学校paper levy

作者: xiaoyuewanli 时间: 2020-11-22 14:59

作者: q60r 时间: 2020-11-22 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ctsnzakl12@gmai 时间: 2020-11-22 15:02

闻樱发表于 2020-11-22 15:46
柴油污染厉害，收税控制，电的没污染，也得控制，完全反智

电车电池从制造至废弃都产生污染

作者: ctsnzakl12@gmai 时间: 2020-11-22 15:03

email4leilei 发表于 2020-11-22 15:51
新西兰柴油是汽油半价～汽油本身是含税的！你这个对比完全不恰当

沒有半价啦

1.3 diesel 1.9petrol

作者: ctsnzakl12@gmai 时间: 2020-11-22 15:04

q60r 发表于 2020-11-22 16:01
政府的逻辑是：开车就得交道路养护费。
汽油车的道路养护费在油里。电动车不用油，自然要额外收。 ...

不然道路哪里有钱保养维护建新的？

作者: sohomel 时间: 2020-11-22 15:05
怎么收了？车辆年检吗？会不会催生电脑数据覆写的灰色行业，累计里程数置零。

作者: vous22 时间: 2020-11-22 15:08

ddbear 发表于 2020-11-22 14:42 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285122&ptid=1639235" target="_blank">
对于新能源车不补贴就算了还要求公平收道路使用费。。。澳村真觉得自然环境太优越不在乎吗？世界独一份吧 ...

中国补贴是为了发展电动车工业，其他国家没这动力。等到中国普及电车了，估计这税也会收

作者: 挑灯亮剑 时间: 2020-11-22 15:09
政府自然是要扩从税源的。

作者: superdigua 时间: 2020-11-22 15:14

z18xer 发表于 2020-11-22 14:41
其他国家都鼓励电动车，给补贴，为什么澳洲会这样

因为澳洲是煤炭和天然气出口大国。。。。

作者: SRMO 时间: 2020-11-22 15:15
收钱是政府不忘初心

作者: superdigua 时间: 2020-11-22 15:16

澳巴发表于 2020-11-22 14:55
应该改名叫太阳能面板及电池污染税，让大家明白这两种东西并不清洁

但污染只有煤炭石油天然气的百分之一

作者: czy1024 时间: 2020-11-22 15:21

superdigua 发表于 2020-11-22 16:16 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285370&ptid=1639235" target="_blank">
但污染只有煤炭石油天然气的百分之一

你这个百分之一哪来的...有权威报道么?

报废电池处理也是一大污染源.

作者: 澳巴 时间: 2020-11-22 15:21

superdigua 发表于 2020-11-22 16:16 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285370&ptid=1639235" target="_blank">
但污染只有煤炭石油天然气的百分之一

真靠太阳能发电够用吗？
只不过是把火力发电输入到电池里而已。

作者: superdigua 时间: 2020-11-22 15:24

澳巴发表于 2020-11-22 15:21
真靠太阳能发电够用吗？
只不过是把火力发电输入到电池里而已。

太阳能足够足够足够多

作者: jongmi 时间: 2020-11-22 15:27
电动车都没开始普及就要收税，不知怎么想的。现在电动车价格没下来，充电桩也远远没有普及，再收税有个毛动力买电动车？这样的话各大车厂开心啊，继续安心卖几年柴油皮卡

作者: xiaolong01 时间: 2020-11-22 15:29
你说的最坏结果（混动收税）有出处吗？

作者: radonradon 时间: 2020-11-22 15:30
漂亮国的页岩油要澳大利亚接盘了？

作者: jongmi 时间: 2020-11-22 15:32
目前混动收可能性不大，因为再怎么样也要一直烧油加油。插电混动可以实现纯电跑，玩的好几个月不用加油。

作者: superdigua 时间: 2020-11-22 15:33
本帖最后由 superdigua 于 2020-11-22 15:35 编辑

czy1024 发表于 2020-11-22 15:21 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285406&ptid=1639235" target="_blank">
你这个百分之一哪来的...有权威报道么?

报废电池处理也是一大污染源.

这里的污染实际上是指碳排放。（把天然气直接烧掉，不会产生二氧化碳以外的“污染”）

如果不考虑碳排放，太阳能面板和锂电池因为不含重金属，其污染量和洗衣机电视机燃油汽车相比并无不同。

锂电池因为含有大量贵重金属，例如钴镍铜，有原料回收价值。而且汽车锂电池一般一个就有几百公斤重，回收成本相对较低。很多公司，例如特斯拉，都已经承诺回收。

就碳排放而言。。。。。。把煤炭石油天然气烧掉，虽然会产生能量，但也会产生巨量二氧化碳。和太阳能风能没法比。

作者: 培培 时间: 2020-11-22 15:35

superdigua 发表于 2020-11-22 15:37 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285091&ptid=1639235" target="_blank">
叹

应该对燃油车多收碳税才对

汽油里有不少稅了

作者: superdigua 时间: 2020-11-22 15:36

培培发表于 2020-11-22 15:35 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285515&ptid=1639235" target="_blank">
汽油里有不少稅了

远远不够。

而且，煤炭油气开采和冶炼得到了巨量的税收减免（因为过去的经济依赖于此），据说，单单美国，煤炭油气开采和冶炼每年就得到了上万亿美元的税收减免。

作者: kingcong15 时间: 2020-11-22 15:37
真的假的？？？？脑残吗？？？

作者: email4leilei 时间: 2020-11-22 15:39
本帖最后由 email4leilei 于 2020-11-22 16:42 编辑

vous22 发表于 2020-11-22 15:57
半价还是没有的，汽油比柴油贵20-30c吧，去年底去的新西兰租了2个礼拜车，所以还有印象。我没有说这个税 ...

我就住在新西兰大哥………柴油路税不包含在油价…我定期买～实际和汽油算下来价格没差别

作者: vous22 时间: 2020-11-22 15:49

email4leilei 发表于 2020-11-22 15:39 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285542&ptid=1639235" target="_blank">
我就住在新西兰大哥………柴油路税不包含在油价…我定期买～实际和汽油算下来价格没差别 ...

刚随手搜了一下queenstown油价
[attach]2223984[/attach]
比去年贵好多

作者: email4leilei 时间: 2020-11-22 15:51

vous22 发表于 2020-11-22 16:49
刚随手搜了一下queenstown油价

比去年贵好多

价格变化正常…但是你说的柴油税不存在～错了就是错了

作者: vous22 时间: 2020-11-22 15:56

email4leilei 发表于 2020-11-22 15:39 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285542&ptid=1639235" target="_blank">
我就住在新西兰大哥………柴油路税不包含在油价…我定期买～实际和汽油算下来价格没差别 ...

对啊，我没说新西兰用柴油便宜。刚下飞机看见加油站柴油便宜很多，很庆幸租的是柴油车，然后租车公司告诉我要交柴油税……google新西兰油价第一条就是why is new zealand fuel so expensive? 但是新西兰和澳洲相比有个优势，通勤距离短，所以我觉得两国居民燃料花销差别应该不大。好像偏题了~

作者: vous22 时间: 2020-11-22 15:58

email4leilei 发表于 2020-11-22 15:51 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285617&ptid=1639235" target="_blank">
价格变化正常…但是你说的柴油税不存在～错了就是错了

我没说柴油税不存在啊，租车公司告诉我要交柴油税，我还特意去查了，柴油税不光是柴油车要交，所有非汽油车都要交……

作者: 阿修罗之泪 时间: 2020-11-22 16:02
因为在新洲每次加油都会包含40c左右的道路使用费，电车是完全不交钱使用道路

作者: dadanding 时间: 2020-11-22 16:04
这才是对的，电动车也是road user，road user 费用一部分是摊在燃油税里的，电动车充电又不好收税，那不得对公里数收么？民主就是得公平啊

作者: frank3c 时间: 2020-11-22 16:19
电动车本来就和环保完全不沾边，一视同仁收税很合理

作者: alee79 时间: 2020-11-22 16:26

spin123 发表于 2020-11-22 15:41
请问对应的油动车有类似的税吗？

每升油价里面已经包含了0.418刀的税。
看样子电动车也跑不掉。

作者: marks 时间: 2020-11-22 16:30
Upside down!
有可能得了新冠后遗症，脑子不好使了。

作者: southstar 时间: 2020-11-22 16:33
现在电费里还有碳税吗？如果有那电动车就不应该再交额外税了吧

作者: 整个小号上来逛 时间: 2020-11-22 16:41

闻樱发表于 2020-11-22 15:46
柴油污染厉害，收税控制，电的没污染，也得控制，完全反智

莫上台后澳洲就开始了争相反智的表演

作者: 洋插队 时间: 2020-11-22 16:48
以前我在中国的时候，脚踏自行车是每年都要交注册费的，现在还收这个费用吗？

起码在新州，前些年也有人倡议向自行车使用者征收道路使用费。

作者: xiaolong01 时间: 2020-11-22 16:53

洋插队发表于 2020-11-22 16:48 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285991&ptid=1639235" target="_blank">
以前我在中国的时候，脚踏自行车是每年都要交注册费的，现在还收这个费用吗？

起码在新州，前些年也有人倡 ...

以前买了自行车，第一件事情是去上牌敲钢印，交钱。第二年交不交我忘了，大部分人不交的，然后就等着被偷。后来买了自行车，骑就可以了，没人管，反正你也不知道这个车能在你手里几天。

作者: spin123 时间: 2020-11-22 16:54

alee79 发表于 2020-11-22 16:26 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285855&ptid=1639235" target="_blank">
每升油价里面已经包含了0.418刀的税。
看样子电动车也跑不掉。

谢谢

假设8升油能跑100公里，那也是 3.34 刀了

作者: frank_au 时间: 2020-11-22 16:56

z18xer 发表于 2020-11-22 15:41
其他国家都鼓励电动车，给补贴，为什么澳洲会这样

澳大利亚没有汽车产业，补贴了送外国企业钱

作者: 闻樱 时间: 2020-11-22 18:07

xiaolong01 发表于 2020-11-22 16:29 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285473&ptid=1639235" target="_blank">
你说的最坏结果（混动收税）有出处吗？

能插电充的混动明年7月起$2.0每百公里，我觉得其他混动也悬了

作者: Ningbo 时间: 2020-11-22 18:34
https://www.caradvice.com.au/903 ... vehicles-from-2021/

作者: 闻樱 时间: 2020-11-22 18:50

jongmi 发表于 2020-11-22 16:32 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285491&ptid=1639235" target="_blank">
目前混动收可能性不大，因为再怎么样也要一直烧油加油。插电混动可以实现纯电跑，玩的好几个月不用加油。 ...

想买的疯田混动小车百公里3.5升油，怕政府惦记着

作者: 智商21 时间: 2020-11-22 19:10

z18xer 发表于 2020-11-22 15:41 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285118&ptid=1639235" target="_blank">
其他国家都鼓励电动车，给补贴，为什么澳洲会这样

汽车家的油里面有42.3c的fuel tax, 大家都开电车的话, 政府就收不到这个税, 所以对电车开刀,
ps：别看政府环保喊得凶, 涉及到利益时最不环保.

作者: 波风鸣城 时间: 2020-11-22 19:18
锂电池车的环保算是一个大忽悠
其次，不管什么动力的车，既然都是上路开，道路养护费难道不是一样出？

作者: 【漏网猪】 时间: 2020-11-22 19:24

dadanding 发表于 2020-11-22 16:04 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285705&ptid=1639235" target="_blank">
这才是对的，电动车也是road user，road user 费用一部分是摊在燃油税里的，电动车充电又不好收税，那不得 ...

那自行车，马车那些也是道路的使用者
有收税么？

作者: 【漏网猪】 时间: 2020-11-22 19:26

波风鸣城发表于 2020-11-22 19:18 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38286974&ptid=1639235" target="_blank">
锂电池车的环保算是一个大忽悠
其次，不管什么动力的车，既然都是上路开，道路养护费难道不是一样出？
...

看我64楼说的
你的意思是只要使用就需要缴费，那么人有时候也是走的，按理说也是需要缴税的

作者: aulaoda 时间: 2020-11-22 19:31
全世界其他国家都鼓励电动车，给补贴，为什么澳洲会这样？

作者: xiaolong01 时间: 2020-11-22 21:03

闻樱发表于 2020-11-22 18:07
能插电充的混动明年7月起$2.0每百公里，我觉得其他混动也悬了

不一样的，普通混动没油是基本不能走的。如果这个也要加税，那不是提倡大排量高油耗嘛。

作者: civet 时间: 2020-11-22 21:11
电车使用的过程环保，但生产的过程和之后报废就未必了。中国燃油车技术积累不够，所以需要电车实现弯道超车，所以补贴很大。澳洲不产汽车，把电车提早普及，一街的修理厂怎么办也是头疼。

作者: ice4x 时间: 2020-11-22 21:15
这将会是澳洲将来的一个旅游项目，就像墨尔本的小火车和电车，以后澳洲将会是地球上唯一有燃料汽车的国家，想体验踩下油门时发动机要炸裂的感受吗? 澳洲欢迎您!

作者: 穆si林 时间: 2020-11-22 21:15

superdigua 发表于 2020-11-22 15:37 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285091&ptid=1639235" target="_blank">
叹

应该对燃油车多收碳税才对

一个几乎所有的物流都依靠公路汽车的国度，多收碳税？

在工资不涨的前提下，你很愿意承担10刀/桶的牛奶和8刀/包的面包？

就算你能承担，那像我这样的穷人呢？饿死算了，是吧？

作者: season168 时间: 2020-11-22 21:25

lucidwood 发表于 2020-11-22 14:50 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285169&ptid=1639235" target="_blank">
太阳能发电才没有污染，烧煤发电的也一样有污染

地下的电池污染大着呢

作者: dadanding 时间: 2020-11-22 21:40

【漏网猪】发表于 2020-11-22 20:24
那自行车，马车那些也是道路的使用者
有收税么？

几十公斤对路面造成的损失几乎可以忽略不计，但是上吨了还不交费就说不过去了。再说了，我光摩托车自行车就撞了4次了，每个剧保险公司说都进ICU了。出于对这些人即将面临的悲惨遭遇的同情，不收也就算了。而且警察对他们的隐形罚单很多

作者: 大碗宽面 时间: 2020-11-22 21:51
不鼓励就算了还要反过来收税？！

作者: llwai1 时间: 2020-11-22 21:55
这就有点扯了。

作者: Murphy 时间: 2020-11-22 21:55

lucidwood 发表于 2020-11-22 14:50
太阳能发电才没有污染，烧煤发电的也一样有污染

你的说法是使用绿色，生产呢？板子生产是高耗能高污染的。

作者: ANDERXON007 时间: 2020-11-22 22:00
本帖最后由 ANDERXON007 于 2020-11-23 19:34 编辑

该，该早点收，

买电车的不交燃油税还造成电力短缺，电费高涨，

电力短缺，

政府缺钱呗，

都用电车，政府要喝西北风，电费又贵的飞出天际。

作者: kolinxu 时间: 2020-11-22 22:05
看样子，电动飞行器的研发推广势在必行啊

作者: 出国吃考拉 时间: 2020-11-22 22:23

kolinxu 发表于 2020-11-22 23:05 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38288414&ptid=1639235" target="_blank">
看样子，电动飞行器的研发推广势在必行啊

照样收税, 你开飞碟都没戏.

作者: alee79 时间: 2020-11-23 07:03
关键还是电动车的价钱，如果降到和燃油车一个价，这个税也不是什么问题。

作者: lucidwood 时间: 2020-11-23 07:21

Murphy 发表于 2020-11-22 22:55 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38288334&ptid=1639235" target="_blank">
你的说法是使用绿色，生产呢？板子生产是高耗能高污染的。

所有车生产都被税过了，现在说的是电能车要不要另外收税

作者: sqfo 时间: 2020-11-23 07:23
特斯拉model 3, 超级充电价格百公里$7.8,加上税过$10了，高过很多燃油车

作者: 闻樱 时间: 2020-11-23 07:53

sqfo 发表于 2020-11-23 08:23 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38289346&ptid=1639235" target="_blank">
特斯拉model 3, 超级充电价格百公里$7.8,加上税过$10了，高过很多燃油车

政府认定开特斯拉的都是有钱人，不差这几个

作者: Z80CPU 时间: 2020-11-23 08:00
穷疯了

作者: 闻樱 时间: 2020-11-23 08:15
这事完全是个对新能源的态度问题，表面上看对电车加税是为了公平，其实是扼杀和抵制，不过这到符合澳洲煤油等化石燃料立国基本国策。

作者: fanglei822 时间: 2020-11-23 08:17
在新能源车的问题上，这世界只有澳洲是反其道而行之的

作者: 李十三 时间: 2020-11-23 08:19
道路使用税。要不改在rego里面？

作者: 波风鸣城 时间: 2020-11-23 08:22

【漏网猪】发表于 2020-11-22 20:26 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38287027&ptid=1639235" target="_blank">
看我64楼说的
你的意思是只要使用就需要缴费，那么人有时候也是走的，按理说也是需要缴税的 ...

那您说说看对行人怎么收税？

作者: 波风鸣城 时间: 2020-11-23 08:25

闻樱发表于 2020-11-23 09:15 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38289638&ptid=1639235" target="_blank">
这事完全是个对新能源的态度问题，表面上看对电车加税是为了公平，其实是扼杀和抵制，不过这到符合澳洲煤油 ...

澳洲是主推氢燃料这种真正的新能源，锂电池这种“新”能源就算了吧。忽悠人的。

作者: 商务车 时间: 2020-11-23 08:29
走路也使用道路了。。。估计将来也会开始征收走路税。

对了，每天在外面跑步健身的人他们对道路使用的程度比不健身的人要多，也应该征收更多的税。

作者: firststeps 时间: 2020-11-23 08:30

aulaoda 发表于 2020-11-22 20:31 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38287070&ptid=1639235" target="_blank">
全世界其他国家都鼓励电动车，给补贴，为什么澳洲会这样？

自己家里充电，少受加油站盘剥，所以要交税

作者: wolf123 时间: 2020-11-23 08:36

lucidwood 发表于 2020-11-22 14:50 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285169&ptid=1639235" target="_blank">
太阳能发电才没有污染，烧煤发电的也一样有污染

太阳能怎么可能没有污染，太阳能板不会报废啊。。。电池不会报废呀。。。

作者: 黃國龍 时间: 2020-11-23 08:42

z18xer 发表于 2020-11-22 15:41 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285118&ptid=1639235" target="_blank">
其他国家都鼓励电动车，给补贴，为什么澳洲会这样

因為不繳油稅在馬路上開車就是耍流氓

作者: 黃國龍 时间: 2020-11-23 08:46
對電動車徵稅是應該的
但是也得對汽油車加徵環境汙染稅
這樣就公平完美了多收兩種稅

作者: 闻樱 时间: 2020-11-23 08:48

李十三发表于 2020-11-23 09:19 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38289656&ptid=1639235" target="_blank">
道路使用税。要不改在rego里面？

以前讨论过，反对的人很多，许多人两台车，开一台看一台，还有3台4台的，平时不用，偶尔开着玩，一直收道路费确实不公平。没有绝对公平的事，就看向谁倾斜，澳洲的态度是绝不向新能源倾斜。

作者: artwo 时间: 2020-11-23 09:01

season168 发表于 2020-11-22 22:25 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38288050&ptid=1639235" target="_blank">
地下的电池污染大着呢

大污染的重金属一般是砷，铅，镉，铬和汞等等，铅蓄电池中的铅，镍镉电池中的镉，但是锂电池，镍氢电池有毒重金属含量几乎很少。所以不能一概而论

作者: fanglei822 时间: 2020-11-23 09:14

洋插队发表于 2020-11-22 17:48 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38285991&ptid=1639235" target="_blank">
以前我在中国的时候，脚踏自行车是每年都要交注册费的，现在还收这个费用吗？

起码在新州，前些年也有人倡 ...

已经没有了

作者: achilles 时间: 2020-11-23 09:24
为什么要鼓励电动车？市场需要公平竞争

作者: 李十三 时间: 2020-11-23 09:33

闻樱发表于 2020-11-23 09:48
以前讨论过，反对的人很多，许多人两台车，开一台看一台，还有3台4台的，平时不用，偶尔开着玩，一直收道 ...

没有绝对的公平。按里程收主要是不容易操作。

作者: coffee_bean 时间: 2020-11-23 10:39
对电动车征收道路使用费完全合理，补贴可以通过别的方式，例如减免注册费或者提供低息贷款等等鼓励使用电动车，这样比较公平。

作者: superdigua 时间: 2020-11-23 10:43

wolf123 发表于 2020-11-23 08:36 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38289788&ptid=1639235" target="_blank">
太阳能怎么可能没有污染，太阳能板不会报废啊。。。电池不会报废呀。。。 ...

太阳能面板和锂电池报废产生的污染，不会比电视机电冰箱汽车报废产生的污染更多。

这些商品都不含重金属，所以污染程度相当。

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/)